<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Àrea de Dret Internacional Privat - UAB</title>
	<atom:link href="http://adipr.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adipr.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Dec 2008 07:11:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de RAMON VILLARROYA en Proyecto de Ley de contrato de transporte terrestre de mercancías</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2008/11/12/proyecto-de-ley-de-contrato-de-transporte-terrestre-de-mercancias/#comment-116</link>
		<dc:creator>RAMON VILLARROYA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 07:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/?p=207#comment-116</guid>
		<description>No existe contradicción entre el artículo 1.2 y el CMR, pues para la aplicación de este último es necesario que el país de carga y el país de descarga sean diferentes, mientras que lo previsto en el artículo 1.2 es de aplicación únicamente al transporte nacional</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No existe contradicción entre el artículo 1.2 y el CMR, pues para la aplicación de este último es necesario que el país de carga y el país de descarga sean diferentes, mientras que lo previsto en el artículo 1.2 es de aplicación únicamente al transporte nacional</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Jorge en España condenada por la no transposición de la Directiva 2003/109/CE del Consejo, de 25 de noviembre de 2003, relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-115</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 10:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-115</guid>
		<description>Soy familiar de comunitario, puedo solicitar la residencia permanente tambien, despues de 5 años de residencia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy familiar de comunitario, puedo solicitar la residencia permanente tambien, despues de 5 años de residencia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de hkalid en España condenada por la no transposición de la Directiva 2003/109/CE del Consejo, de 25 de noviembre de 2003, relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-114</link>
		<dc:creator>hkalid</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 16:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-114</guid>
		<description>si puedes trabajar a marueccos tabien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si puedes trabajar a marueccos tabien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sinibaldus Fliskus en REGLAMENTO (CE) No 593/2008 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I)</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2008/07/04/reglamento-ce-no-5932008-del-parlamento-europeo-y-del-consejo-de-17-de-junio-de-2008-sobre-la-ley-aplicable-a-las-obligaciones-contractuales-roma-i/#comment-113</link>
		<dc:creator>Sinibaldus Fliskus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 18:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/?p=176#comment-113</guid>
		<description>El Reglamento citado no entra en vigor en la fecha que se indica en este blog. Su artículo 29 precisa que &quot;El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. Se aplicará a partir del 17 de diciembre de 2009, excepto el artículo 26, que se aplicará a partir del 17 de junio de 2009&quot;. En consecuencia, el Reglamento Roma 1 está en vigor desde el 24 de julio de 2008. Cuestión distinta es la aplicación en el tiempo de la mayor parte de sus disposiciones, que, efectivamente, no se aplican hasta el 19 de diciembre de 2009.

SF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Reglamento citado no entra en vigor en la fecha que se indica en este blog. Su artículo 29 precisa que &#8220;El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. Se aplicará a partir del 17 de diciembre de 2009, excepto el artículo 26, que se aplicará a partir del 17 de junio de 2009&#8243;. En consecuencia, el Reglamento Roma 1 está en vigor desde el 24 de julio de 2008. Cuestión distinta es la aplicación en el tiempo de la mayor parte de sus disposiciones, que, efectivamente, no se aplican hasta el 19 de diciembre de 2009.</p>
<p>SF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de mastafa en España condenada por la no transposición de la Directiva 2003/109/CE del Consejo, de 25 de noviembre de 2003, relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-112</link>
		<dc:creator>mastafa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 17:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/03/espana-condenada-por-no-transposicion-de-la-directiva-directiva-2003109ce-del-consejo-de-25-de-noviembre-de-2003-relativa-al-estatuto-de-los-nacionales-de-terceros-paises-residentes-de-larga-durac/#comment-112</guid>
		<description>si tengo residencia permanente puedo travajar pergemplo a holanda  pero no soy comunitario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si tengo residencia permanente puedo travajar pergemplo a holanda  pero no soy comunitario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Rafael en FRANCIA PIDE COHERENCIA ENTRE EL REGLAMENTO ROMA I Y EL REGLAMENTO 44/2001 EN MATERIA DE CONTRATOS CON CONSUMIDORES</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2008/04/09/francia-pide-coherencia-entre-el-reglamento-roma-i-y-el-reglamento-442001-en-materia-de-contratos-con-consumidores/#comment-107</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/?p=146#comment-107</guid>
		<description>Lo que no entiendo es porqué nadie ha pedido la misma coherencia respecto a la competencia en materia de compraventa de mercaderías cuando, según el nuevo proyecto del reglamento de roma, el tribunal competente es el del domicilio del demandado y según el artículo 5 del reglamento 44/2001 es el del lugar donde se hubiera pactado la entrega de las mercaderías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que no entiendo es porqué nadie ha pedido la misma coherencia respecto a la competencia en materia de compraventa de mercaderías cuando, según el nuevo proyecto del reglamento de roma, el tribunal competente es el del domicilio del demandado y según el artículo 5 del reglamento 44/2001 es el del lugar donde se hubiera pactado la entrega de las mercaderías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de adipr en El reglamento Roma I ha sido adoptado</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-101</link>
		<dc:creator>adipr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-101</guid>
		<description>http://adipr.wordpress.com/2008/04/08/el-texto-definitivo-del-reglamento-roma-i/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://adipr.wordpress.com/2008/04/08/el-texto-definitivo-del-reglamento-roma-i/" rel="nofollow">http://adipr.wordpress.com/2008/04/08/el-texto-definitivo-del-reglamento-roma-i/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de maria en El reglamento Roma I ha sido adoptado</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-100</link>
		<dc:creator>maria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 07:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-100</guid>
		<description>Me gustaría saber si ya ha sido publicado el reglamento y si no, si podemos tener acceso al reglamento de alguna forma o alguna idea de cuándo va a entrar en vigor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría saber si ya ha sido publicado el reglamento y si no, si podemos tener acceso al reglamento de alguna forma o alguna idea de cuándo va a entrar en vigor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Pilar Martín en El reglamento Roma I ha sido adoptado</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-99</link>
		<dc:creator>Pilar Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 23:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-99</guid>
		<description>Por favor, envíame el Texto del Reglamento Roma I</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor, envíame el Texto del Reglamento Roma I</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Raluca en El reglamento Roma I ha sido adoptado</title>
		<link>http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-95</link>
		<dc:creator>Raluca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adipr.wordpress.com/2007/12/11/el-reglamento-roma-i-ha-sido-adoptado/#comment-95</guid>
		<description>Por ahora, no ha sido publicada la versión definitiva del Reglamento Roma I. Una vez que se publique, pondremos un anuncio en nuestro blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por ahora, no ha sido publicada la versión definitiva del Reglamento Roma I. Una vez que se publique, pondremos un anuncio en nuestro blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
