Àrea de Dret Internacional Privat – UAB

mayo 31, 2007

Vesela y Raluca se van a la Haya

Filed under: Otros asuntos — adipr @ 10:29 pm

A partir de 2 de julio hasta 20 de julio, participaremos al curso de Derecho internacional privado de la Academia de la Haya.
Pulse aqui para ver el programa del curso.

Raluca

Anuncios

Codificación del Derecho internacional privado europeo (seminario UPF). 24 de mayo de 2007

Filed under: Sin categoría — adipr @ 10:28 pm

Presentación del libro de homenaje Lluis Puig Ferriol. 31 de mayo de 2007

Filed under: Actividades — adipr @ 10:27 pm

8484565033.jpgdsc00081.jpgdsc00083.jpg

El pasado 31 de mayo fue presentado en el Aula Magna de la Facultad de Derecho el Libro Homenaje al profesor Lluís Puig i Ferriol. En el acto, sencillo y emotivo, intevinieron la Decana de la Facultad de Derecho, Dra. Francesca Puigpelat i Martí; la Dra. Eulàlia Amat Lleri; el Dr. Joan Manel Abril Campoy, Director del Departamento de Derecho Privado, y el propio homenajeado. Con asistencia de profesores de la Facultad y de otras Universidades, el acto sirvió para rendir tributo a una de las figuras señeras del Derecho privado catalán y español, antiguo Decano de la Facultad de Derecho de la UAB y profesor querido y admirado por varias generaciones de estudiantes.

Rafael

Reunió d’Àrea del 30 de maig de 2007

Filed under: Anuncios — adipr @ 10:26 pm

La reunió d’àrea es va reunir sota el següent ordre del dia:

1) Reorganització del pla docent del curs 2007/2008.
2) Afers de tràmit.
3) Precs i preguntes.

Reseña: Étienne CORNUT, Théorie critique de la fraude à la loi. Étude de droit international privé de la famille, Ed. Defrénois, Paris, 2006, 511 p.

Filed under: Publicaciones del Área — adipr @ 9:47 pm

 

Transcurridos más de 30 años de la aparición de la obra de Bernard AUDIT (La fraude à la loi, Dalloz, Paris, 1974), parece inevitable que la doctrina se incline de nuevo sobre la teoría del fraude a la ley, figura que no necesita una consagración textual para estar presente en la conciencia jurídica colectiva, esta vez en un ámbito particular, el del Derecho internacional privado de familia.

Más allá de las diferentes críticas a la existencia misma de esta figura, el autor se interesa por la evolución del fenómeno para constatar que se trata de una noción proteica, de contenido variable e impreciso, y que nuevas formas van apareciendo. Pone de manifiesto que su objetivo principal es elaborar una concepción unitaria de la teoría del fraude a la ley, explicando lo que es y lo que no es el fraude (comparándolo con el abuso de derecho, la simulación y la desviación de poder). El análisis se amplia en ocasiones a otras materias como el Derecho interno (francés principalmente, pero las referencias de Derecho comparado no son escasas), al Derecho internacional privado de los contratos y, con mayor frecuencia, al Derecho comunitario material.

La obra se construye sobre algunas ideas principales de los cuales destacaremos la falta de unidad de la noción de fraude a la ley en la práctica y doctrina anterior, la inadaptación de la teoría del fraude a la ley a la variedad creciente de maniobras fraudulentas y a la evolución del Derecho internacional privado, la necesidad de distinguir el fraude de otros conceptos (como, por ejemplo, el abuso de derecho), la crisis, tanto estructural como coyuntural, de la teoría del fraude a la ley. Por ello, manifiesta la necesidad de reestablecer la unidad y coherencia de la teoría del fraude a la ley, mediante una redefinición de la complementariedad entre la noción de fraude y los demás principios reguladores del Derecho, y el interés de la reconstrucción de la teoría del fraude a la ley y de la determinación de los hechos pertinentes para su calificación jurídica. (el texto completo de la reseña en la REDI, nº 1/2007).

 

Raluca

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.