Àrea de Dret Internacional Privat – UAB

noviembre 26, 2007

La sentencia Orams v. Apostolides : el Reino Unido no reconoce una sentencia de Chipre por el motivo de la no aplicación del Reglamento 44/2001

La sentencia Orams v. Apostolides (High Court of Justice, Queen’s Bench Division, 6.09.2006, EWHC 2226) pone de relieve las dificultades que intervienen en la aplicación del reglamento 44/001 en cuanto al reconocimiento de la sentencias dictadas en Chipre. Debido al conflicto entre la República de Chipre y la República Turca del Chipre del Norte, el Consejo Europeo de 13 de diciembre de 2002 había decidido que, después de la adhesión del Chipre a la Unión europea,

in the absence of a settlement the application of the acquis to the northern part of the island shall be suspended until the Council decides unanimously otherwise, on the basis of a proposal by the Commission.

Esta decisión ha sido incorporada en el Protocolo no. 10 del Tratado de Adhesión.

Apostolides es un cipriota griego, propietario de un terreno en el Chipre del Norte. Se va de exilio, después de una invasión por los turcos, y al regresar después de unos anos se da cuenta que el terreno está en la posesión de los Orams, una familia británica domiciliada en Reino Unido. Ellos habían comprado la tierra de un cipriota turco que claramente no era el propietario verdadero. En 2004 Aposolides demanda a la familia Orams delante de las jurisdicciones de Nicosia. El pide la posesión del terreno y la demolición de las construcciones hechas en este tiempo por los Orams. Una vez reconocido su derecho a entrar en posesión del terreno, Apostolides se va a Reino Unido y pide el reconocimiento, en virtud del Reglamento 44/2001, de la sentencia de Nicosia. El High Court le deniega el reconocimiento :

“[…] the correct analysis is that the effect of the Protocol is that the acquis, and therefore Regulation 44/2001, are of no effect in relation to matters which relate to the area controlled by the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC), and that this prevents Mr Apostolides relying on it to seek to enforce the judgements which he has obtained. […] Mr Apostolides could not rely on the acquis against his own government in connection with his human rights arising from the matters relating to the area controlled by the TRNC, he cannot rely on the acquis against Mr and Mrs Orams to enforce his judgements against them.

“[…] is an international problem ill-suited to be resolved by private litigation.

The land is within the Republic of Cyprus. There is no conflict with Article 22.1 of the Regulation. It is not within the territory of another Member State. The cases of the European Court of Justice show that the laws of the TRNC cannot be relied on by Mr and Mrs Orams to deprive Mr Apostolides of his title of the land. In any event that would involve a review of the substance of the judgement of the District Court [of Nicosia] of 19 April 2005, contrary to Article 36.

La sentencia ha sido comentada por P. ATHANASSIOU en “Orams v. Apostolides: A case study on the application in English law of the Brussels I Regulation in the Light of the Act of Accesion 2003”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2007, vol. 14, nº 2, pp. 119-146.

[actualización: el día 13 de septiembre de 2007, Court of Appeal (Civil division) ha presentado una petición de decisión prejudicial que tiene como objeto precisamente la cuestión de saber si el reglamento 44/2001 sería o no aplicable al asunto; Asunto C-420/07].

Raluca Ionescu

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: